| 光纤激光器、二极管泵浦固体激光器和灯泵浦固体激光器的特性比较 |
| 日期：[2008年11月11日] |
|
自第一台红宝石激光器问世，固体激光器就一直占据了激光器发展的主导地位，特别是在20世纪80年代出现的半导体激光器以及在此基础上出现的全固化固体激光器更因为体积小、重量轻、效率高、性能稳定、可靠性好和寿命长等优点，逐渐成为光电行业中最具发展前途的领域。目前世界范围内销售的商品固体激光器已有500余种，但从1998年开始，固体激光器中的Nd:YAG激光器的市场占有率和销售额已升为第一位。
传统的固体YAG激光器，通常由掺钕钇铝石榴石晶体棒、泵浦灯、聚光腔、光学谐振腔、电源及制冷系统组成，其转换效率为2%到3%。另一方面整个激光器需要庞大的制冷系统，体积很大。泵浦灯的寿命约为300到1000小时，操作人员需花很多时间频繁的换灯，中断系统工作，使自动化生产线的效率大大降低。因此技术上没有大的发展空间，全固化固体激光器将取代灯泵浦固体激光器，这是固体激光器的发展方向。近年来由于大功率激光二极管制造工艺的成熟和生产成本的降低，使二极管泵浦固体激光器的研究得到了飞快的发展，且已正式进入商品化。世界著名的激光公司Rofin-Sinar所销售的激光工业加工设备中60％已是二极管泵浦的固体激光器。下表中给出了三类激光器的特性比较。
光纤激光器、二极管泵浦固体激光器和灯泵浦固体激光器的特性比较 |
特性 |
光纤激光器 |
二极管泵浦固体激光器 |
灯泵浦固体激光器 |
工作方式 |
连续或脉冲 |
辐射波长（微米） |
0.532, 1.07, 1.8-2.0 |
0.532, 1.06 |
1.06 |
输出功率/能量 |
高达2KW/高达1mJ |
高达2KW/高达60mJ |
2KW/100J |
电光转换效率 |
高达20% |
高达20% |
低于6% |
光束质量 |
基模* |
基模或多阶模 |
功率/能量稳定性 |
< 1.5% |
< 3% |
< 3% |
冷却方式 |
风冷 |
风冷或水冷 |
水冷 |
可靠性 |
最佳 |
较好 |
较差 |
维护周期 |
无需维护 |
300小时 |
使用寿命 |
大于10万小时 |
大于1.5万小时 |
大于5千小时 |
系统体积 |
小巧紧凑 |
较小 |
较大 |
光纤传输 |
单模光纤 |
多模光纤 |
成本对比 |
较高 |
较高 |
较低 |
技术发展 |
最新 |
新 |
旧 |
|
|
中文版
站点导航：